Показаны сообщения с ярлыком адвокат. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком адвокат. Показать все сообщения

среда, 2 сентября 2015 г.

Крымчане – резиденты Украины.

Апелляционный суд сделал вывод о том, что лица, проживающие в Крыму, являются резидентами Украины.


01.09.2015г. Киевский апелляционный административный суд, рассмотрел дело №826/17587/14 по иску к Национальному банку Украины о признании неправомерными действий, признании противоправным и отмене постановления, а также взыскании морального вреда. По результатам рассмотрения признал незаконным и отменил пункт 1 постановления Правления НБУ от 03.11.2014 №699 о применении валютного законодательства при режиме временной оккупации на территории свободной экономической зоны «Крым».

В данном пункте говорится, что для целей применения нормативно-правовых актов Национального банка:
- лицо, местонахождение которого (зарегистрировано/проживает) на территории свободной экономической зоны «Крым» (далее - субъект Крыма), приравнивается к не резиденту (по инвестиционным операциям - к иностранному инвестору);
- физическое лицо, которое является внутренне перемещенным и получило предусмотренную законодательством Украины справку, удостоверяющую его проживание на материковой части Украины, является резидентом Украины;
- договоры, заключенные субъектами Крыма с субъектами с местонахождением (зарегистрированы/проживают) на остальной территории Украины, являются документами, которые используются вместо внешнеэкономических договоров (контрактов) во время применения нормативно-правовых актов НБУ.

Таким образом, в соответствии с постановлением суда все крымчане являются резидентами Украины.

пятница, 15 мая 2015 г.

Вкладчики не смогут требовать досрочного расторжения договора банковского вклада

Досрочный возврат вкладчикам банковского вклада и начисленных процентов по его требованию возможно в том случае, если это предусмотрено условиями договора.


14 мая 2015 года на заседании Верховной Рады принят Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно условий возврата срочных депозитов)» (законопроект № 1195). 

Указанным Законом предусмотрено, что клиенты (вкладчики) банка будут иметь право получить вклады и начисленные по ним проценты по срочным банковским договором только по окончанию срока действия договора - в отличие от действующего до этого времени правила о возможности получения вклада досрочно или его части по первому требованию. 

Досрочный возврат вклада и начисленных процентов по этому вкладу возможен исключительно в случае, когда это предусмотрено условиями договора срочного банковского вклада. 

Таким образом, Законом закрепляется отдельное существование различных видов депозитов физлиц - срочных вкладов и вкладов до востребования. Соответствующие изменения внесены в статьи 1060, 1065 Гражданского кодекса и статью 13 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовом рынке». 

Положения данного Закона не применяются к договорам банковского срочного вклада, заключенным до вступления Закона в силу. 

Как ранее отмечалось, Закон не отменяет право граждан на досрочное расторжение депозитного соглашения. Обратившись в банк, вкладчик всегда будет иметь выбор - разместить свои средства на традиционный текущий счет с максимально гибкими условиями относительно снятия-пополнения, выбрать срочный депозит с возможностью досрочного изъятия, или заключить договор срочного депозита без права на досрочное снятие. 

Банкиры позитивно оценивают данные изменения и отмечают, что внедрение «настоящей срочности» депозитов физлиц позволит банкам в перспективе сформировать надежную ресурсную базу для средне- и долгосрочного кредитования экономики, а также уменьшить процентные ставки по кредитам.

Источник: Юрлига

вторник, 12 мая 2015 г.

Отмена удержания военного сбора за покупку иностранной валюты

Верховная Рада приняла Закон об отмене налогообложения военным сбором операций по купле-продаже физическими лицами иностранной валюты.


Такое предложение об исключении из подпункта 1.7 пункт 161 подраздела 10 раздела XX Налогового кодекса Украины цифр и знаков "165.1.51" содержит Закон (проект №2436) "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно военного сбора", который сегодня был принят за основу и в целом.

Введение Законом №211-VIII с 13.03.2015р. налогообложения военным сбором операций с валютными ценностями оказалось ошибочным, так как при обмене одной валютной ценности на другую (иностранной валюты на национальную) происходит эквивалентный обмен и дохода у физического лица не возникает. 

Кроме того отмечалось, что существование действующей нормы о взимании военного сбора с обмена валюты оказывает негативное влияние на рынок операций с иностранной валютой и приводит к углублению дестабилизации финансового рынка Украины.

Народным депутатом Татьяной Остриковой было отмечено, что согласно 165 статье Налогового кодекса Украины доходы от операций по купле-продаже валюты не признаются доходами физических лиц, поэтому не должны облагаться налогом в виде военного сбора. Кроме того, введение военного сбора на валютно-обменные операция «привело к тому, что часть валютного рынка снова ушла в тень». 

Также нардеп подчеркнула, что принятый законопроект устраняет неточности и противоречия в законодательстве, связанные с налогообложением операций по купле-продаже иностранной валюты.

Источник: Укринформ, ЗИБ

понедельник, 27 апреля 2015 г.

Процедура оформления земли с незарегистрированными постройками будет упрощена.

Верховная Рада 22 апреля приняла за основу законопроект № 1280 «О внесении изменений в статью 50 Закона Украины «О землеустройстве»относительно упрощения процедуры изготовления проектов землеустройства для отвода земельных участков».


Законопроектом предлагается включать в проекты землеустройства по отводу земельных участков копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке, лишь при условии, когда права собственности на эти объекты зарегистрированы.

Такие изменения позволят беспрепятственно оформлять правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположено незарегистрированное недвижимое имущество. То есть, будет устранена правовая коллизия, которая сейчас не дает возможности лицам оформлять правоустанавливающие документы на земельные участки, на которых расположена неоформленная недвижимость, а также не дает возможности оформлять правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, под которым расположены неоформленные земельные участки.

источник: Юрлига

среда, 18 марта 2015 г.

При обмене валют удерживается военный сбор

С 13 марта 2015 года согласно изменений внесенных в Налоговый кодекс Украины военный сбор будет удерживаться от доходов, полученных в виде процентов, начисленных на ценные бумаги; дивидендов; доходов полученных от сдачи лома цветных металлов; от обмена валют; от операций с долговыми обязательствами.



02 марта 2015 года Законом Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины», который вступил в силу 13 марта 2015 (опубликовано в газете «Голос Украины» от 12.03.2015 № 44), внесены изменения в порядок уплаты военного сбора, а именно в соответствии с подпунктом 1.7 пункта 16.1 подраздела 10 раздела XX Налогового кодекса Украины (далее - НКУ), будут освобождаться от налогообложения сбором доходы, согласно разделу IV настоящего Кодекса не включаются в общий налогооблагаемый доход физических лиц (не подлежат налогообложению, облагаются налогом по нулевой ставке), кроме доходов, указанных в подпунктах 165.1.2, 165.1.18, 165.1.25, 165.1.51, 165.1.52 пункта 165.1 статьи 165 настоящего Кодекса. 

К доходам, которые не будут освобождаться от налогообложения военным сбором, относятся: 

- Сумма доходов, полученных плательщиком налога в виде процентов, начисленных на ценные бумаги, эмитированные центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную финансовую политику, и на долговые обязательства Национального банка Украины (подпункт 165.1.2 пункта 165.1 статьи 165 НКУ); 

- Дивиденды, начисляемые в пользу налогоплательщика в виде акций (долей, паев), эмитированных юридическим лицом - резидентом, который начисляет такие дивиденды, при условии, что такое начисление никоим образом не изменяет пропорций (долей) участия всех акционеров (собственников) в уставном фонде эмитента, и в результате которого увеличивается уставный фонд эмитента на совокупную номинальную стоимость начисленных дивидендов (подпункт 165.1.18 пункта 165.1 статьи 165 НКУ); 

- Сумма дохода, полученная плательщиком налога за сданные (проданные) им вторичное сырье, бытовые отходы, лом цветных металлов, включая использованы (истощены) аккумуляторы электрические свинцово-кислотные (код 8548 21 октября 00 согласно УКТ ВЭД), остатки и лом электрических аккумуляторов с содержанием свинца (код 8548 10 91 00 согласно УКТ ВЭД), и лом драгоценных металлов, проданный Национальному банку Украины (подпункт 165.1.25 пункта 165.1 статьи 165 НКУ); 

- Доходы от операций с валютными ценностями (кроме ценных бумаг), связанных с переходом права собственности на такие валютные ценности, за исключением доходов, налогообложение которых прямо предусмотрено другими нормами этого раздела (подпункт 165.1.51 пункта 165.1 статьи 165 НКУ); 

- Инвестиционный доход от операций с долговыми обязательствами Национального банка Украины и казначейскими обязательствами Украины, эмитированным центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную финансовую политику, в том числе от изменения курса иностранной валюты (подпункт 165.1.52. Пункта 165.1 статьи 165 НКУ).

пятница, 9 января 2015 г.

Водителям рекомендуют не отказываться от осмотра в случае остановки работниками ГАИ


Одной из проблем, возникающих при применении судами действующего законодательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 130 Кодекса об административных правонарушениях, авторы обобщения назвали неправильно оформлены работниками ГАИ протоколы.

Отмечается, что довольно часто реквизиты документа заполняются неразборчивым почерком, в некоторых случаях на непонятном языке, в разделе сведений о лице, которое совершило правонарушение, не указываются данные о его фактическом месте проживания на время совершения правонарушения.

Еще одной проблемой судьи считают систематическую неявку в суд правонарушителей, которые таким образом пытаются избежать административной ответственности за содеянное, что фактически делает невозможным выполнение судом требований ст.280 КУоАП относительно установления всех необходимых обстоятельств, в частности тех, смягчающие или отягчающие ответственность лица, а также других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Судьи рекомендуют работникам ГАИ при составлении административного протокола требовать у правонарушителя сведения об идентификационном коде и указывать его в протоколе, поскольку отсутствие таких сведений является препятствием для исполнения постановлений суда об административном взыскании в виде штрафа.

Водителям, законники напоминают, что в случае, когда их остановила должностное лицо ГАИ по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного или иного опьянения, отказ от прохождения проверки непременно повлечет за собой наложение взыскания. Обзор же поможет доказать, что уровень алкоголя в крови не превышает допустимого значения.
Источник: ЗИБ

понедельник, 8 декабря 2014 г.

Раздел совместного имущества супругов. Пример из личной практики.



Вначале 2013 года к нам на консультацию пришла клиентка с семейным вопросом. В ходе разговора оказалось, что ей необходимо взыскать алименты с отца ребенка и разделить совместно нажитое имущество (квартира). Первичные данные по делу: квартира приобретена в период брака за денежные средства супругов, оформлена согласно договора купли-продажи квартиры на имя мужа. Оценив перспективы, дали прогнозы по решению данных проблем, приступил к подготовке документов и составлению исковых заявлений. 

Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Составив исковое заявление о взыскании алиментов, оно было подано в районный суд города Днепропетровска по подсудности местонахождения ответчика. В предварительном судебном заседании ответчик признал исковые требования и суд определил решение, которым взыскал с ответчика алименты в размере ¼ части всех его доходов. 

Раздел имущества супругов.
С данным судебным процессом было несколько сложнее. Подготавливая пакет документов для подачи искового заявления в суд, было обнаружено, что ответчик разместил в сети Интернет объявление о продаже спорной квартиры. Неотложно, нами было подано в суд исковое заявление и заявление об обеспечении искового заявления, путем наложения ареста на делимый объект. В сроки предусмотренные законодательством, суд наложил арест на квартиру, данное определение подано в государственную исполнительную службу (по месту нахождения имущества), которое в ходе было исполнено Регистрационной службой путем наложения ареста и запрета ответчику совершать какие-либо действия с квартирой.

воскресенье, 7 декабря 2014 г.

Как повысить эффективность исполнения судебных решений


Судебное решение, по которому выдан исполнительный лист и которое не исполняется должником, по большому счету, является ненужным. Одним из главных направлений правовой реформы должно стать усовершенствование исполнительного производства. Причем это нужно сделать таким образом, чтоб должнику было выгодно исполнить данное решение. Что нужно сделать для исполнения судебного решения?

Отмена срока предъявления исполнительного документа.
Обращаясь в суд, истец, как правило, убежден в своей правоте и то, что закон на его стороне. Помимо решения спора, человеку нужна государственная защита. Имея решение суда, которое не исполняется должником, истец считает, что зря потратил время и деньги. После этого гражданин не верит ни в закон, ни в судебную защиту, ни в государство. Приблизительно такое положение сейчас у нас в стране, большая часть судебных решений не исполняются должниками.
Законом Украины «Об исполнительном производстве» (статья 22) предусмотрен годичный срок предъявления к исполнению исполнительного документа. Это не стимулирует добросовестного выполнения и усложняет жизнь взыскателю. 
Во-первых, зачастую взыскатели не успевают подать заявление о принудительном исполнении (об открытии исполнительного производства). 

суббота, 6 декабря 2014 г.

Охрана наследственного имущества


Методические рекомендации по совершению нотариальных действий, связанных с принятием мер по охране наследственного имущества, выдачей свидетельств о праве на наследство и свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов разработаны в соответствии с пунктом 10 Заключительных и переходных положений Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О нотариате».

Основой рекомендаций является обобщение нотариальной практики государственных нотариусов при совершении нотариальных действий, связанных с выдачей свидетельств о праве на наследство и свидетельств о праве собственности в общем имуществе супругов.

Во время проведения обобщения был выявлен ряд вопросов, возникшие у нотариусов по применению норм гражданского законодательства при оформлении наследственных прав. Кроме того, обнаружено отсутствие единой нотариальной практики при оформлении наследства.

Методические рекомендации разработаны для использования при проведении повышения уровня квалификации частных нотариусов с наследственного права.

В Методических рекомендациях освещаются вопросы заведения наследственного дела, принятие мер по охране наследственного имущества, производство по наследственному делу, даются разъяснения о выдаче свидетельств о праве на наследство на отдельные виды наследственного имущества.

Принятие мер по охране наследственного имущества

понедельник, 1 декабря 2014 г.

Правовая позиция Верховного Суда Украины по взысканию пени за просрочку оплаты алиментов.

01.10.2014 года судебной палатой по гражданским делам Верховного Суда Украины рассмотрено гражданское дело №6-149цс14 о взыскании пени по просрочке оплаты алиментов.


Поскольку обязательства по уплате алиментов носит периодический характер и должно выполняться ежемесячно, то при рассмотрении споров о взыскании на основании ч. 1 ст. 196 Семейного кодекса Украины пени от суммы неуплаченных алиментов суд должен выяснить размер неуплаченных алиментов по каждому из этих периодических платежей, установить срок, в который каждый из этих обязательств должно быть выполнено, и с учетом установленного вычислить размер пени, исходя из суммы неуплаченных алиментов за каждый месяц отдельно от дня нарушения плательщиком алиментов своей обязанности по их уплате в день принятия судом решения о взыскании пени, подытожив размеры начисленной пени за каждый из просроченных платежей и определив ее общую сумму.

среда, 26 ноября 2014 г.

Информация Государственного реестра прав на недвижимое имущество становится открытой и общедоступной.

Изменен режим доступа к информации Государственного реестра прав на недвижимое имущество, которая отныне становится открытым и общедоступным.


Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно определения конечных выгодоприобретателей юридических лиц и публичных деятелей» от 14.10.2014г. внесены изменения в частности в статью 28 Закона Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений» которая изложена в новой редакции.

Для физических и юридических лиц информация из Государственного реестра прав предоставляется исключительно за объектом недвижимого имущества в электронной форме через официальный веб-сайт центрального органа исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере государственной регистрации прав, или в бумажной форме путем подачи заявления лично или пересылки почтового отправления органам государственной регистрации прав и нотариусам в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины.

пятница, 14 ноября 2014 г.

Споры, которые возникают в семейных правоотношениях.

Верховный Суд Украины опубликовал свои выводы за первое полугодие 2014 года, которые изложенные в постановлениях, принятых по результатам рассмотрения заявлений граждан о пересмотре судебных решений на основании п.1 ч.1 ст.355 Гражданского  процессуального кодекса Украины.



1. В связи с отсутствием императивной нормы, которая запрещала бы изменять размер алиментов путем изменения способа их присуждения на основании ст.192 Семейного кодекса Украины, изменение размера алиментов может подразумевать под собой и изменение способа присуждения (изменение размера алиментов, взысканных по решению суда, в части от заработка (дохода) матери, отца ребенка на размер алиментов а конкретной определенной твердой денежной форме и наоборот).

Во время рассмотрения гражданских дел, на основании исковых заявлений по вышеуказанным основаниям, применению подлежит не только ст.192 Семейного кодекса, но и ряд других норм относительно обязанности родителей содержать своих детей (ст.182 «Обстоятельства, которые учитываются судом при определении размера алиментов», ст.183 «Определение размера алиментов в части от заработка (дохода) матери, отца ребенка », ст.184« Определение размера алиментов в твердой денежной сумме») 
(постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 5 февраля 2014 по делу № 6-143цс13).

вторник, 11 ноября 2014 г.

Десятилетняя практика Семейного кодекса Украины по разделу совместного имущества супругов.

Последнее время дела о разделе совместного имущества супругов значительно выросло. Судебная практика показывает устоявшиеся тенденции по рассмотрению дел о разделе имущества приобретенного в браке. Как определить даты «гражданского брака» даты начала и окончания фактических отношений? Что суды подразумевают под совместным трудом гражданских супругов? Что нужно установить суду, какие фактические обстоятельства, чтобы принять решение которым признать имущество общей совместной собственностью и разделить его согласно законодательства? На все выше интересующие вопросы, даст ответы судебная практика, которая состоялась в течении десятилетнего существования и применения Семейного кодекса Украины.

Практика и статистика объясняется временем.
В январе 2014 года исполнилось 10 лет Семейному кодексу Украины (в редакции 10.01.2002 года). СК Украины вызвал широкие дискуссии и коллизии, в том числе среди практиков-юристов, адвокатов по семейным делам, так как предполагал немало новелл в сфере правового регулирования семейных отношений.
Одной из таких новелл было непосредственное установление правового регулирования имущественных последствий совместного проживания женщины и мужчины одной семьей без регистрации брака, или так называемого фактического брака, «гражданский брак».
Авторы многих статей о «фактическом браке» уже неоднократно обращали внимание на увеличение количества дел, рассматриваемых судами, по разделу общего, совместного имущества, приобретенного во время совместного проживания женщины и мужчины, которые не находятся в официальном браке между собой или в любом другом браке. В пользу этого достаточно привести несложную статистику. Данные Единого государственного реестра судебных решений, показывает, что в 2007 году, судами было рассмотрено 78 дел о разделе имущества между «фактическими супругами». В 2013 году суды рассмотрели уже 941 такое дело, а в январе - феврале 2014 г.г. количество аналогичных дел достигло 121.

среда, 23 октября 2013 г.

Как рассчитать неустойку (пеню) по алиментам?

Для расчета пени следует выяснить размер неуплаченных алиментов по каждому месяцу, затем вычислить размер пени, исходя из суммы неуплаченных алиментов за каждый месяц отдельно, а затем суммировать полученные размеры пени.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 11 сентября рассмотрел дело № 6-81 цс 13 , предметом которой был спор о взыскании задолженности по алиментам и пени от суммы неуплаченных алиментов.

При рассмотрении этого дела Верховный Суд Украины сделал правовой вывод о том, что поскольку обязательство по уплате алиментов носит периодический характер и должно выполняться ежемесячно, то при рассмотрении споров о взыскании на основании ч. 1 ст. 196 СК Украины пени от суммы неуплаченных алиментов суд должен выяснить размер неуплаченных алиментов по каждому из этих периодических платежей, установить срок, в который каждый из этих обязательств должно быть выполнено, и с учетом установленного вычислить размер пени, исходя из суммы неуплаченных алиментов за каждый месяц отдельно от дня нарушения плательщиком алиментов своей обязанности по их уплате до дня принятия судом решения о взыскании пени, подытожив размеры начисленной пени за каждый из просроченных платежей и определив ее общую сумму.

понедельник, 10 июня 2013 г.

Гражданский брак. Брачный контракт. Услуги семейного адвоката в Днепропетровске.

Расторжение брака ЗАГСе или в суде. Признание брака недействительным. Брачный контракт. Подготовка договоров на содержание ребенка; о прекращении права на алименты в связи с передачей права собственности на недвижимость. Взыскание алиментов на ребенка и мать через суд. Возбуждение уголовного дела за уклонение от уплаты алиментов. Установление факта проживания одной семьей (гражданский брак). Раздел имущества по соглашению сторон и в суде. Выделение доли. Наложение ареста. Усыновление. Опека и попечительство. Брак с иностранцем. Представительство в суде. Лишение родительских прав. Защита прав детей. Признание отцовства. Генетическая экспертиза. Определение места жительства ребенка. Вступление в брак до 18 лет. Консультации по заключению брака.

Компетентное, качественное и надежное решение Ваших проблем.

среда, 5 июня 2013 г.

Особенности признания отцовства в Украине

20% детей рождаются женщинами, не состоящими в браке. Если отец и мать ребенка не состоят в зарегистрированном браке и отец ребенка отказывается подать заявление о регистрации отцовства, имеет место признание отцовства в судебном порядке.

При оказании юридических услуг лицам, желающим обратиться в суд с иском о признании отцовства, следует учитывать ряд важных обстоятельств. В СК изменен терминологию: не «установление», а «признание» отцовства. 

Согласно ч.3 ст. 128 СК иск о признании отцовства может быть подан матерью ребенка, тем лицом, которое считает себя отцом ребенка (например, когда мать ребенка препятствует представлению совместного заявления о признании отцовства), самим ребенком, достигшим совершеннолетия, опекуном, попечителем ребенка. 

Семейный кодекс Украины вступил в силу с 1 января 2004 года. Это означает, что он распространяется на детей, родившихся не ранее этой даты. Если ребенок родился раньше, должен применяться Кодекс о браке и семье (КоБС) 1969г. 

Суд может признать отцовство в любое время после рождения ребенка. Это связано с тем, что на иски о признании отцовства не устанавливается срок исковой давности. Исключением является ситуация, предусмотренная в ст. 129 СК: лицо, которое считает себя отцом ребенка, рожденного женщиной, которая в момент зачатия или рождения ребенка находилась в браке с другим мужчиной, имеет право в течение 1 года со дня, когда она узнала или могла узнать о своем отцовстве, предъявить к ее мужа, если он записан отцом ребенка, иск о признании своего отцовства. Эта статья впервые допускает возможность рассмотрения спора об отцовстве между мужчиной (бывшим мужем) матери ребенка и лицом, которое считает себя отцом этого ребенка. В связи с тем, что отцовство мужа матери ребенка презюмируется, он не обязан доказывать свое отцовство. Поэтому бремя доказывания своего отцовства, то есть опровержение презумпции брачного отцовства, лежит на истце. Мать ребенка имеет право участвовать в деле как третье лицо на стороне ответчика. 

За исключением тех случаев, когда иск о признании отцовства подает же лицо, которое считает себя отцом ребенка, ответчиком по делам о признании отцовства является вероятный отец ребенка. Иск о признании отцовства может быть предъявлен и к недееспособного или несовершеннолетнего лица. При таких условиях установление отцовства является, прежде всего, целью обязать отца содержать ребенка. 

КоБС предусматривал три группы обстоятельств, которыми могло подтверждаться отцовство. Это: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, совместное воспитание или содержание ими ребенка и доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Новый СК не содержит перечня фактических обстоятельств, которые должны быть приняты судом к сведению при установлении отцовства. Согласно ч. 2 ст. 128 СК основанием для признания отцовства являются любые сведения, которые удостоверяют происхождение ребенка от определенного лица, собранные согласно ГПК Украины. К исковому заявлению прилагается свидетельство о рождении ребенка, в котором должна быть запись отца по фамилии матери. 

Адвокат вправе заявить ходатайство о назначении разнообразных судебных экспертиз, в частности графической, медицинской для определения момента зачатия и доношенности ребенка, а также о назначении экспертизы ДНК. 

В ст. 146 ГПК предусмотрена возможность принудительного приведения ответчика на проведение экспертизы. Однако эта норма — только специфический психологическое давление на него, поскольку принудительное взятие биологических материалов (крови, слюны) на исследования не допускается. 

Уклонение ответчика от проведения экспертизы дает основание суду признать факт, для выяснения которого назначена экспертиза. 

Адвокат на стороне ответчика имеет право склонять своего клиента к признанию им своего отцовства в целях предостережения его относительно греха отказа от своего ребенка. 

Презумпция отцовства предопределяет возникновение у лица, безосновательно записанное отцом ребенка, права оспорить эту запись. 

Оспаривание отцовства — это процесс отрицания лицом, записанным отцом ребенка, факта ее происхождения от него, путем обращения в суд с иском об исключении его имени как отца из актовой записи о рождении ребенка. Из этого следует, что исковое требование не может быть определена как требование «о оспаривание отцовства». 

Следует обратить внимание на расширение возможности оспаривания отцовства: 

право на обращение с иском предоставлено не только тому, кто записан отцом, но и его преемником; 

исковая давность к этому виду требований не применяется

Постановлением «О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел относительно отцовства, материнства и взыскания алиментов» от 15 мая 2006 г. Пленум Верховного Суда Украины разъясняет судам, что в судебном порядке отцовство может быть оспорено как в случаях, когда в Книге регистрации рождений родителями ребенка записано лиц, состоящих в браке между собой (ст.ст. 122, 124 СК), так и тогда, когда при регистрации рождения ребенка его отцом на основании совместного заявления родителей или заявления мужчины, который признавал себя отцом, записано лицо, не состояла в браке с матерью ребенка (ст.ст. 126, 127 СК). 

Согласно ст. 136 СК оспаривание отцовства возможно только после регистрации рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия, а в случае его смерти не допускается. 

Оспорить отцовство имеют право: 

лицо, записанное отцом ребенка в Книге регистрации рождений (ст. 136 СК), — путем предъявления иска об исключении сведений о ней как отца из актовой записи о рождении ребенка; 

женщина, родившая ребенка в браке (ст. 138 СК), — обратившись с иском об исключении из этой записи сведений о ее муже как отце ребенка. 

В Семейном кодексе сохранено перечень лиц, которые не имеют права оспаривать свое отцовство. К нему относятся те лица, давшие согласие на запись себя отцом ребенка, зная, что ребенок происходит от другого мужчины, а также те, которые дали согласие на проведение репродуктивных медицинских технологий (ч. 5 ст. 136 СК). Предметом доказывания по делам об оспаривании отцовства является отсутствие кровного родства между лицом, записанным отцом и ребенком. В случае доказанности этого обстоятельства суд выносит решение об исключении оспорен сведений из актовой записи о рождении ребенка. При этом соответствующие требования женщины суд может удовлетворить только при условии представления другим лицом заявления о своем отцовстве. 

Если оспаривание отцовства касается ребенка, который долгое время считала ответчика отцом и называла его таким, адвокат должен обратить внимание своего клиента на ту глубокую психологическую травму, которая будет нанесен ребенку.Адвокат должен помочь клиенту определить для себя ту пользу, которую он может получить в случае удовлетворения иска, и те расходы, которые он может понести, и, наконец, помочь ему определить приоритетность своих интересов. 

Важной новеллой СК является то, что он предусматривает возможность оспаривания не только отцовства, но и материнства. Статья 139 СК устанавливает два случая оспаривание материнства: 

свое материнство оспаривает та женщина, которая записана матерью; 

материнство женщины, который является матерью ребенка, оспаривает другая женщина, которая считает себя матерью ребенка. 

Следовательно, в данном случае суд решает споры о материнстве или по иску женщины, в Книге регистрации рождений записана матерью ребенка, — об исключении сведений о ней как мать из актовой записи о рождении ребенка, или по иску женщины, которая считает себя матерью ребенка, — о признании ее материнства и внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка, в котором записано матерью другую женщину. В случае рождения ребенка в результате имплантации зародыша, зачатого супругами, в организм другой женщины, или зародыша, зачатого человеком, который находится в браке, и другой женщиной, — в организм его жены (ч.ч. 2, 3 ст. 123 СК) материнство оспорено быть не может. 

Предметом доказывания по этим делам являются соответственно отсутствие кровного родства между ребенком и женщиной, записанной как мать в актовой записи о рождении ребенка, и наличие такого родства между ребенком и женщиной, которая считает себя ее матерью. 

Для требований об оспаривании материнства женщиной, записанная как мать ребенка, исковой давности не установлен, а для требований женщины о признании ее материнства исковая давность составляет один год и ее течение начинается со дня, когда женщина узнало или могло узнать, что является матерью ребенка. 

Судебная процедура признания отцовства происходит по правилам искового или особого производства. 

вторник, 28 мая 2013 г.

Адвокат по алиментам в Днепропетровске. Семейный адвокат.

Взыскание алиментов на ребенка через суд. Составление договора на участие родителей в воспитании ребенка. Алименты на содержание матери ребенка до трехлетнего возраста ребенка. Взыскание через суд дополнительных расходов на детей, связанных с состоянием здоровья и развитием талантов ребенка. Исполнение решения суда по алиментам за рубежом. Возбуждение уголовного дела за уклонение от уплаты алиментов. Адвокат по международному семейному праву.

Расторжение брака в Днепропетровской области. Семейный адвокат. Развод через суд.

Ведение бракоразводных процессов в судах Днепропетровска «под ключ». Без участия клиента. 

Расторжение брака через ЗАГС в т.ч. с иностранцами. Подготовка искового заявления о расторжении брака. Представление интересов клиента в суде. Взыскание алиментов и раздел имущества в суде. Изменение фамилии после брака. Признание брака недействительным. Установление факта проживания одной семьей (гражданский брак). Развод в отсутствие ответчика и получение решения суда. Законно делаем развод проще и в сжатые сроки.

Заключение брака с иностранцем в Днепропетровске. Семейный адвокат.

Подготовка пакета документов для заключение брака с иностранными гражданами в Украине.
Сопровождение процесса регистрации брака в органах РАГС и консультации по семейному праву. Нотариальные услуги перевода документов. Брачный контракт (составление, нотариальное удостоверение, перевод и др.) Ведение бракоразводных процессов с участием иностранцев в Днепропетровске и Украине. Получение вида на жительство, гражданства Украины в Днепропетровске. Споры о происхождении ребенка если один из родителей иностранец. Адвокат по международному семейному праву.