Дискриминация в сфере трудового права запрещена и защищается законом.

Согласно основного закону нашего государства – Конституции Украины, граждане имеют равные конституционные права, свободы и равны перед законом. 

Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам. 

Так же данный закон гласит, что каждый имеет право на труд и государство должно создавать условия для полного осуществления гражданами этого права и гарантировать равные возможности в выборе профессии, рода трудовой деятельности, реализовывать программы профессионально-технического обучения, подготовки и переподготовки кадров в соответствии с общественными потребностями. 

Кодекс законов Украины о труде предусматривает, что запрещается какая-либо дискриминация в сфере права, в частности нарушение равности прав и возможностей, прямое или непрямое ограничение прав работников в зависимости от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений. 

Необоснованный отказ в принятии на работу запрещается.

Расторжение брака. Адвокат по семейным делам. Днепр. Киев.

Юридические консультации семейного адвоката по вопросам расторжение брака. Помощь в подготовке искового заявления и необходимых документов для развода через суд. Комплексное обслуживание и ведение дел «под ключ» без участия клиентов. Расторжение брака с иностранцами, в т.ч. зарегистрированного за пределами Украины. Дистанционное ведение дел Днепр, Киев. Получение решения суда о расторжении брака и предъявление его в органы регистрации актов гражданского состояния (ЗАГС, РАГС). Оказываем быструю, квалифицированную помощь и юридические консультации при разводе, оформляем развод через суд с несовершеннолетними детьми.

Контакты: +38 (097) 928-47-23

сайт: semeyniyadvokat.blogspot.com

отзывы клиентов: advocate-otzyv.blogspot.com

Быстрое взыскание алиментов на основании судебного приказа

08.07.2017г. вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины», согласно которому, минимальные алименты выросли до 50% прожиточного минимума на ребенка.

Отныне, алименты в размере ¼ части на одного ребенка, 1/3 части на двоих детей и ½ части на троих и более детей можно получать на основании судебного приказа, что гораздо экономит время заявителей в отличие от искового производства.

Согласно ч.7 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Украины, вопрос об открытии производства по заявлению о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов решается судом не позднее следующего дня с момента подачи такого заявления.

Статьей 102 ГПК Украины предусмотрено, что в случае открытия приказного производства, суд в трехдневный срок выдает судебный приказ о взыскании алиментов.

20.07.2017г. Жовтневым районным судом г. Днепропетровска нашему клиенту был выдан судебный приказ о взыскании алиментов в размере ¼ части от всех видов заработка, но не менее 50% от прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста. Как сообщили в суде, это первый приказ по измененному законодательству.
Отзыв клиента об успешном завершении семейных дел по ссылке ниже
http://advocate-otzyv.blogspot.com/2017/10/vzyskanie-alimentov-i-rastorzhenie-braka-v-zhovtnevom-rajonnom-sude-dnepropetrovska.html

Раздел имущества супругов через суд. Услуги семейного адвоката в Днепре

В большинстве случаев, у супружеских пар после расторжения брака, возникает вопрос о разделе совместно нажитого имущества. 

Существует два законных способа раздела имущества. 

1) Мирное достижение вариантов раздела, путем заключения договора о разделе имущества супругов, который заверяется нотариально. 

2) Судебный порядок. 

Раздел имущества в суде – является более щепетильным, сложным и затратным процессом. Действующий Семейный кодекс Украины дает право супругам на раздел имущества как после развода, так и находясь в браке. К требованию о разделе имущества после расторжения брака применяется исковая давность - три года. Это тот срок, на протяжении которого один из супругов может обратиться в суд с соответствующим иском. 

Объектами права совместной собственности может быть любое имущество, приобретенное в браке (земельные участки, дома, квартиры, транспортные средства, депозиты, долги, имущество предприятий, части ООО, прочее), а так же имущество, которое приобреталось до брака одним из супругов, но за период совместного проживания, общими усилиями увеличилось в своей стоимости. 

Не подлежит разделу имущество, которое унаследовано, подарено, приобретено до брака, а так же приобретено в браке, но за личные средства. Так же не участвует при разделе приватизированное имущество. 

Каждый, кто столкнулся или будет сталкиваться с данным вопросом, будет задавать себе вопрос, что делать и с чего начинать процесс раздела. Начинать его нужно с консультации юриста/ адвоката, который специализируется исключительно на семейных делах и имеет положительный опыт в разрешении подобных споров. Так как в дальнейшем понадобится помощь в составлении иска, подготовке пакета необходимых документов для подачи в суд и возможно сопровождение судебного процесса. 

В зависимости от характера правоотношений и сложности дела, существует необходимость в установлении факта проживания одной семьей и признания имущества совместной собственностью. 

Истец – как и сапер, не имеет права ошибаться дважды. «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. /п.2 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України/» 

контакты: +38 (097) 928-47-23

сайт: semeyniyadvokat.blogspot.com

отзывы клиентов: advocate-otzyv.blogspot.com

Минимальные алименты выросли до 50% от прожиточного минимума на ребенка.

Верховная Рада Украины приняла Закон о внесении изменений в законодательные акты Украины касательно улучшения защиты прав детей на надлежащее содержание.

Основными изменениями является то, что алименты, полученные на ребенка, являются собственностью самого ребенка. Родители, на имя которых выплачиваются алименты, должны ими распоряжаться исключительно по целевому назначению в интересах ребенка. Несовершеннолетний ребенок так же имеет право принимать участие в распоряжении алиментами полученными на ее содержание. Кроме того предусмотрено, что несовершеннолетний ребенок имеет право на самостоятельное получение алиментов и распоряжении ими в соответствии с нормами Гражданского кодекса Украины. Это касается лиц, которые достигли 14-ти и более лет.

Кроме того, Закон предусматривает изменения формулировки части 2 ст.182 Семейного кодекса Украины, а именно «размер алиментов должен быть необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка. Минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 50% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста».

Законом «О государственном бюджете Украины на 2017 год» установлено прожиточный минимум для детей 

в возрасте до 6 лет с января 2017 года – 1355 грн., с мая – 1426 грн., с декабря – 1492 грн.;

в возрасте от 6 до 18 лет с января 2017 года – 1689 грн., с мая – 1777 грн., с декабря – 1860 грн.

Так же дополнено ст.183 СК Украины и ст.96 ГПК Украины, которая предусматривает, что взыскатель алиментов имеет право на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в размере на 1-го ребенка – ¼ части, на 2-х – 1/3 части, на 3-х и более – половины заработка (дохода) плательщика алиментов, но не более 10-ти прожиточных минимумов на ребенка соответствующего возраста.

Кроме этого взыскатель может просить суд выдать судебный приказ в твердой сумме в размере 50% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста.

Не остался и без внимания вопрос о взыскании дополнительных расходов на ребенка.

Статью 196 СК Украины дополнено частью 4, которая предусматривает санкции за просрочку оплаты допрасходов на ребенка. В случае несвоевременной оплаты дополнительных расходов по вине плательщика, последний обязан по требованию получателя, оплатить сумму долга с учетом индекса инфляции за все время просрочки и 3% годовых.

Указанные выше изменения вступают в законную силу на следующий день, после опубликования Закона. 

22.05.2017г. Закон направлен на подпись Президенту.

Победа в Высшем специализированном суде Украины в деле об оспаривании отцовства

22.07.2015г. определением Высшего специализированного суда Украины отменены решения Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска и решение апелляционного суда Днепропетровской области по делу №6-12948св15 об оспаривании отцовства.

Короткое изложение обстоятельств дела.

К нашему клиенту (ответчице по делу) предъявлен иск об оспаривании отцовства. Истец (бывший супруг нашей клиентки) считает, что дети, рожденные во время брака, не его, и просит исключить в актовых записях о рождении детей сведения о нем как об отце. В исковом заявлении ссылается на нормы Семейного кодекса Украины в редакции в редакции 2002 года. В ходе судебного разбирательства была проведена судебно-генетическая экспертиза, заключения которой показали, что истец не является биологическим отцом по отношению к детям. Суд первой инстанции, нарушая процессуальное право, а именно удовлетворив наше ходатайство о вызове свидетелей, но, не допросив их, постановил решение, которым иск удовлетворил, исключил сведения об истце в актовых записях детей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, нами была подана апелляционная жалоба. Основанием для отмены решения Красногвардейского районного суда было нарушение процессуального права и неправильное применение материального права, а именно предписаний Кодекса о браке и семье, который действовал на момент спорных отношений. Решением апелляционного суда Днепропетровской области апелляцию отклонено, решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Только после подачи кассационной жалобы Высшим судом были усмотрены нарушения судов предыдущих инстанций и отменены решения. Наша позиция относительно применения законодательства, которое действовало в момент спорных отношений обернулась победой для клиента.

Решение Красногвардейского районного суда: http://reyestr.court.gov.ua/Review/40049005 
Решение апелляционного суда Днепропетровской области: http://reyestr.court.gov.ua/Review/43233889
Определение ВССУ: http://reyestr.court.gov.ua/Review/47548395

Алименты в размере 1/2 части от всех видов доходов – реально!

В связи с осуществлением адвокатской деятельности, по поручению клиента было составлено исковое заявление о взыскании алиментов на содержание ребенка и подготовлен необходимый пакет документов для последующей подачи в Солонянский районный суд Днепропетровской области. 

На свой страх и риск, в просительной части иска просили взыскать с отца ребенка (ответчика) алименты в размере половины всех его доходов ежемесячно, вместо ¼ части, устоявшейся практикой судебной системы. Суды, как правило взыскивают ¼ (25%) от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. 

06.08.2015г. наш риск был оправдан, Солонянским районным судом Днепропетровской области, удовлетворен иск клиента. Взыскано с ответчика алименты в размере ½ части его доходов.

На сегодняшний день, решение находится на принудительном исполнении в отделе государственной исполнительной службы.

Справа № 192/938/15-ц

Провадження № 2/192/362/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2015р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого- судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Рейді Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Правовая позиция Верховного Суда Украины в деле о разделе имущества супругов, внесенного в уставной капитал.

На заседании Верховного Суда Украины определена правовая позиция в деле относительно раздела имущества супругов, внесенного в уставный капитал хозяйственного общества.

Принадлежность имущества к общей совместной собственности супругов определяется не только фактом приобретения его во время брака, но и совместным участием супругов в приобретении имущества (денежными средствами или трудом). Применяя ст. 60 СК Украины и признавая право общей совместной собственности супругов на имущество, суд должен установить не только факт приобретения имущества во время брака, но и тот факт, что источником его получения есть общие совместные средства или совместная работа супругов.

К критериям, которые позволяют предоставить спорному приобретенному имуществу режим общего имущества являются:

1) время приобретение такого имущества,

2) за какие средства приобреталось имущество (источник приобретения),

3) какая была цель приобретения данного имущества, позволяющая придать ему правовой режим совместной собственности супругов.

Только в случае установления этих фактов и определения критериев норма статьи 60 Семейного кодекса Украины считается правильно примененной.

В связи с изложенным, денежные средства, внесенные одним из супругов, который является участником хозяйственного общества, в уставном капитале этого общества за счет общих средств супругов, становятся собственностью этого общества, а право другого супруга на общие средства трансформируется в другой объект - право требования на выплату части стоимости такого взноса. При этом одним из выдающихся является тот факт, что денежные средства приобретенные супругами во время их совместного проживания.

Поэтому сам по себе факт приобретения спорного имущества частным предпринимателем для его использования в своей предпринимательской деятельности не может быть основанием для признания такого имущества объектом права личной частной собственности одного из супругов.

Итак, если один из супругов является участником хозяйственного общества и вносит в его уставный капитал имущество, приобретенное за счет общих средств супругов, то такое имущество переходит в собственность этого предприятия, а у другого супруга право собственности на имущество (то есть вещное право) трансформируется в право требования (обязательственное право), сущность которого заключается в праве требования выплаты половины стоимости вносимого имущества в случае раздела имущества супругов или право требования половины полученного дохода от деятельности предприятия.

Споры, которые возникают в семейных правоотношениях.

Верховный Суд Украины опубликовал свои выводы за первое полугодие 2014 года, которые изложенные в постановлениях, принятых по результатам рассмотрения заявлений граждан о пересмотре судебных решений на основании п.1 ч.1 ст.355 Гражданского  процессуального кодекса Украины.

1. В связи с отсутствием императивной нормы, которая запрещала бы изменять размер алиментов путем изменения способа их присуждения на основании ст.192 Семейного кодекса Украины, изменение размера алиментов может подразумевать под собой и изменение способа присуждения (изменение размера алиментов, взысканных по решению суда, в части от заработка (дохода) матери, отца ребенка на размер алиментов а конкретной определенной твердой денежной форме и наоборот).

Во время рассмотрения гражданских дел, на основании исковых заявлений по вышеуказанным основаниям, применению подлежит не только ст.192 Семейного кодекса, но и ряд других норм относительно обязанности родителей содержать своих детей (ст.182 «Обстоятельства, которые учитываются судом при определении размера алиментов», ст.183 «Определение размера алиментов в части от заработка (дохода) матери, отца ребенка », ст.184« Определение размера алиментов в твердой денежной сумме») 

(постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 5 февраля 2014 по делу № 6-143цс13).